Современные финансовые средства

Crypto-blog.ru

О взаимосвязях рынков реально потребляемых продуктов и услуг, разного рода спекулятивных рынков

V

(AXK+FK)/(S+K+ΔS) -

Х

K

(ATPR + s

зст

)/(S+K)

(4),

где: М — вектор-сальдо межотраслевого финансового баланса; Р

V

— доходный (выходной) прейскурант, записанный в виде диагональной матрицы, Хк — вектор валового выпуска отраслей (индекс "

K

"

обозначает натуральную форму учета продукции: от слова "каталог"), X

K

— те же валовые выпуски отраслей, но записанные в форме диагональной матрицы.

Формула (4) не может давать точных результатов, поскольку каждая из отраслей характеризуется своей плотностью распределения (термин теории вероятностей) сделок по длительности производственного цикла, описываемого входящими в нее межотраслевыми балансами; кроме того, в каждой отрасли своя технологически обуслов­ленная длительность выполнения производственной программы, в то время как соотношение (4) построено на основе некой условно общей всем отраслям длительности производственного цикла. Тем не менее формула (4) хорошо показывает механизм возникновения несоразмерностей удельной покупательной способности каждой из отраслей при превышении абсолютной величиной Δ

S

пределов, вызывающих потерю финансовой устойчивости многоотраслевой производственно-потребительской системы.

Если соотношение (4) соотнести со структурой функционально обусловленных расходов отраслей в форме рис. 2, то каждой отрасли будет соответствовать свой рисунок. Воздействие Δ

S

проявится на каждом из рисунков многоотраслевого пакета, как перемещение разграничительных кривых функционально обусловленных расходов относительно их исходного положения. Все эти "ползания" разграничительных кривых функционально обусловленных расходов под воздействием Δ

S

непредсказуемы для каждого из директоратов фирм во всех отраслях и потому появление в системе Δ

S

, не обусловленное энергетическим стандартом обеспеченности денежной единицы, представляет по существу злоумышленное расшатывание системы общественного производства реальных продуктов.

В номинальной системе этот процесс разрушения статистической устойчивости многоотраслевой производственно-потребительской системы ощутим только по его последствиям, но плохо видим, поскольку все имеют дело с Πi

, а не с

Πi

/(

S

+

K

)

, из которых складывается вектор-сальдо межотраслевого финансового обмена M

/(

S

+

K

+

ΔS

)

.

Формула (4) — инструмент бухгалтерии "бухгалтеров-отличников". Её аналогом в бухгалтерии "двоечников" будет следующее выражение:

M = Р

V

(AX

K

+F

K

) - Х

K

(A

T

PR

+

s

зст

)

т.е. "Номинальное сальдо" = Номинальные доходы" — "Номинальные расходы". Оно заметно проще, чем формула (4), но из него невозможно оценить изменение реальной покупательной способности номиналов в векторе М

, на чем и горят все "двоечники". Структура же формулы (4) показывает, что значительный рост номинальных прибылей отраслей за счет первого слагаемого M = Р

V

(AX

K

+F

K

)для многих из них может быть превращен в катастрофические убытки делением на знаменатель (

S

+

K

+

ΔS

)

, выросший на величину Δ

S:

M/(S+K+ΔS) =

Р

V

(AXK+FK)/(S+K+ΔS) -

Х

K

(ATPR + s

зст

)/(S+K)

(4)

Но тоже самое происходит, когда процессы в "грыже" оказывают свое воздействие на сектор реальной экономики. Формула (4) взята нами в готовом виде из "Народно­хозяйственных аспектов жизнеречения", где она получена без детального рассмотрения "грыжи" экономики, в предположении, что реальному продуктообмену сопутствует только институт кредита и эмиссионная деятельность государственности. Если же рассматривать многоотраслевую производственно-потребительскую систему, отягощенную "грыжей", то в формулу необходимо ввести параметры, которые изменяются под воздействием процессов, протекающих в "грыже" и оказывающих финансовое влияние на реальный сектор экономики. Перейти на страницу: 24 25 26 27 28 29 30 31 32